גישור עסקי: פתרון מחלוקות בדרך יעילה וחסכונית
גישור עסקי הוא תהליך שבו צדדים למחלוקת נפגשים עם מגשר מוסמך, במטרה למצוא פתרונות שיענו על צרכיהם וייפתרו את המחלוקות שבניהם, בצורה מקצועית ומועילה ולמעשה להגיע להסכמות תוך שמירה על קשרים חיוביים, בסביבה נוחה ופתוחה יותר, לסכם את ההסכמות המועילות עבורם ובכך למעשה "לכתוב ביחד את פסק הדין של עצמם", מבלי הצורך להגיע להליכים ארוכים ומתישים בבית המשפט.
חיסכון בזמן: הליך הגישור בדרך כלל מהיר יותר מהליכי בית המשפט, שיכולים להימשך חודשים רבים ואף מספר שנים. במרבית המקרים, ניתן להגיע להסכם תוך מספר מפגשים בלבד.
חיסכון בעלויות: גישור חוסך את העלויות המשפטיות הגבוהות הכרוכות בניהול הליך בבית המשפט, כולל שכר טרחת עורכי דין, אגרות משפטיות והוצאות משפט נוספות.
גמישות התהליך: הליך גישור הוא לרוב גמיש יותר בהשוואה להליך משפטי פורמלי. הצדדים יכולים לקבוע את לוחות הזמנים, את מקום המפגש ואת סדרי הדין, מה שמקל מאד את ההתמודדות שלהם עם קיום ורציפות ההליך בצורה שמתאימה להם יותר.
דיסקרטיות ויכולת לדון בנושאים רגישים: הסודיות וגם הפגישות האישיות, שהן חלק מתהליך הגישור, מאפשרת לצדדים לדון בנושאים שהם אולי לא היו מוכנים לחשוף בבית המשפט בנוכחות הצד שכנגד ובכלל.
זה יכול לכלול מידע עסקי סודי, אסטרטגיות או בעיות פנימיות שיכולות להשפיע על ההסכם.
הרבה פעמים קורה שהמידע המועבר בפגישה האישית, הוא משמעותי כמנוף לפתרונות מגשרים בין הצדדים, דבר שאינו מתקיים בהליך המשפטי בבתי המשפט, המתקיים בשקיפות ובנוכחות שני הצדדים מול השופט.
שמירה על סודיות: הליך הגישור מתנהל בסודיות, בניגוד להליכים משפטיים שהם ציבוריים. כך, הצדדים יכולים לדון גם בנושאים רגישים מבלי לחשוש מחשיפת מידע רגיש ו/או מהשפעה על המוניטין שלהם.
הסודיות מאפשרת לצדדים לדבר בחופשיות ובפתיחות על בעיות רגישות ללא חשש מההשלכות של הדברים שנאמרים וזה תורם לאווירה של אמון, שמסייעת להליך הגישור.
הגנה על מוניטין: כאשר ההליך מתנהל בסודיות, הצדדים יכולים להימנע מחשיפה פומבית של מחלוקות עסקיות או אישיות שעלולות לפגוע במוניטין שלהם. זה חשוב במיוחד עבור חברות או אנשי עסקים שמודעים למעמדם הציבורי.
חיסיון ומניעת סנקציות ציבוריות: במקרה של פסקי דין בבית משפט, ההשלכות עשויות להיות ציבוריות ולגרום לבעיות נוספות, מה גם שבסופו של יום פסקי הדין מתפרסמים וחשופים לציבור.
הסודיות בתהליך הגישור יכולה למנוע סנקציות נוספות מצד צדדים שלישיים או הציבור.
הקטנת הלחץ והמתח: הידיעה שהליך הגישור אינו פומבי יכולה להקל על הלחץ והמתח של הצדדים, מה שמאפשר להם להתמקד בפתרון המחלוקות שבניהם בצורה פרודוקטיבית יותר, במקום להיות עסוקים "בלשחק את המשחק" המשפטי.
בחירת המגשר:
בחירת מגשר מוסכם ע"י הצדדים, מהווה תהליך מהותי ורגיש, שכן מדובר בבחירה של אדם אשר יהיה גורם מרכזי בפתרון הסכסוך שבניהם.
לעומת שופט, שממונה על ידי מערכת המשפט ואינו בהכרח נמצא במגע אישי עם הצדדים, המגשר המוסכם נבחר מתוך אמון והיכרות הדדית – תהליך שמבטיח שהאדם המטפל יהיה נייטרלי, קשוב ואמין בעיני כל הצדדים.
בכך נוצרת תחושת שייכות לתהליך והבנה עמוקה יותר של הצרכים והאינטרסים השונים, המאפשרים ניהול דיאלוג פתוח והוגן יותר, שמטרתו להגיע להסכמות הדדיות ולפתרון יציב יותר ובר קיימא של הסכסוך.
בחירת מגשר עם מומחיות ספציפית: מגשרים מוסכמים יכולים להיות בעלי ידע מעמיק בתחומים מסוימים, מה שמאפשר להם להבין את הסוגיות המשפטיות והמעשיות בצורה טובה יותר ומכח זה גם להציע לעיתים כלים ופתרונות מותאמים יותר לסוגיות אשר במחלוקת.
זאת בניגוד להליך המשפטי בבתי המשפט, כאשר ממונה שופט, שלא מחויב המציאות שיהיה בעל רקע ספציפי או ניסיון רלוונטי לתחום המחלוקות הספציפיות שבין הצדדים.
קידום פתרונות יצירתיים: כאשר הצדדים מרגישים בטוחים לדבר באופן חופשי, הם נוטים להיות פתוחים יותר גם להציע פתרונות יצירתיים שלא היו עולים על דעתם בהליך משפטי פומבי וכמו כן גם להיות קשובים יותר לפתרונות יצירתיים שמעלה הצד שכנגד.
שליטה על התהליך: בגישור, הצדדים שומרים על שליטה רבה יותר על התהליך ועל תוצאותיו.
הם יכולים להציע פתרונות יצירתיים שמתאימים לצרכיהם בהסכמה, גם אם הם שונים מהקבוע בסדרי הדין המקובלים בבתי המשפט, כמו כן, גם לגבי תוצאות ההליך, ישנו מקום לעיתים לפתרונות יצירתיים בניגוד לפסקי דין שמתקבלים על ידי שופטים משיקולים משפטיים אחרים ובמסגרת המקובל בפסיקה קיימת.
שיפור הקשרים העסקיים: גישור מקדם תקשורת פתוחה וכנה בין הצדדים, דבר שיכול לשפר גם את הקשרים העסקיים בעתיד. במקום להחריף את המחלוקות ולפגוע בקשרים, כמו שקורה בהליכים המקובלים במסגרת בתי המשפט.
עצם הפניה להליך גישור, רק מעודד את שיתוף הפעולה ומאפשר להגיע להסכמות שישמרו את היחסים ולא יעמיקו את הקרע דווקא.
פתרון מותאם אישית: המגשר מסייע לצדדים להבין את הצרכים והאינטרסים של כל אחד מהם, מה שמוביל לפתרונות יצירתיים המותאמים אישית, שלא תמיד אפשריים בבית המשפט.
בתהליך הגישור הצדדים יכולים להגיע להסכמות שיתאימו לצרכיהם המיוחדים, בעוד שבית משפט מציע פתרונות לפי החוק, שלא תמיד מתאימים למקרה הפרטני לגופו.
מניעת חיכוך נוסף: במקרים רבים, הליך הגישור יכול לסייע במניעת חיכוך נוסף בין הצדדים ולמנוע מחלוקות עתידיות. כשהצדדים מגיעים להתנהלות משפטית בבתי המשפט, לרב זה רק מעמיק את הקרע בניהם.
